3년간 두 건의 사고로 인한 특별할증 적용

 

현재 제 자동차보험 할인할증등급은 18Z로, 지난해 10월 사고로 이미 한 번의 할증을 경험한 상태입니다. 그런데 며칠 전, 바리게이트를 파손하는 사고가 발생했습니다. 수리비는 약 55만 원 정도로, 물적할증기준인 200만 원 이하입니다. 수리업체에서는 “물적할증기준 이하이니 할증이 없으니 보험 처리하는 게 낫다”는 조언을 했습니다.

처음에는 그 말이 맞는 줄 알았습니다. 하지만 추가적으로 알아보니 상황은 그렇게 단순하지 않았습니다. 물적할증기준 이하 사고는 할인할증등급이 하락하지 않을 뿐, 할증이 전혀 없는 것은 아니라는 사실을 알게 되었습니다. 특히, 3년간의 사고 이력과 직전 1년의 사고 여부에 따라 갱신 보험료가 영향을 받는 점을 간과한 조언이었다는 것을 깨달았습니다.

이미 3년 내 사고 이력이 한 번 있는 상황에서 이번 사고를 보험 처리하면, 3년 내 두 건의 사고가 되며, 추가적인 할증뿐 아니라 특별할증까지 적용될 수 있다는 점이 저를 고민스럽게 했습니다.

예를 들어, 이번 사고를 보험 처리하지 않는다면, 3년 내 1회 사고로 직전 1년 사고가 없는 상태가 유지되고, 할증률은 약 9.9%로 설정됩니다.

반면, 보험 처리할 경우, 3년 내 2회 사고로 직전 1년 사고가 있는 상태가 되며, 할증률은 약 43.7%로 증가하게 됩니다.

기준 보험료의 9.9%와 43.7%라는 차이는 단순한 숫자가 아닌, 실제 납부 금액에 큰 영향을 미칠 수 있는 요소입니다.

이러한 차이를 생각하니, 단순히 수리비가 물적할증기준 이하라는 이유만으로 보험 처리가 무조건 유리하다고 판단하기에는 위험하다는 생각이 들었습니다. 이미 발생한 첫 번째 사고와 현재 상황을 고려해보면, 보험 처리 여부를 신중히 결정해야 할 필요성을 느꼈습니다.

결국, 지금 내리는 선택은 앞으로의 3년간 보험료에 직접적인 영향을 미칠 것입니다. 제 경험을 통해 알게 된 것은, 사고 처리 후 보험료 할증은 단순히 사고 건수만으로 결정되지 않는다는 점입니다. 과거 사고 이력, 직전 1년 사고 여부, 그리고 사고 처리 방식에 따라 복합적으로 영향을 미친다는 점을 꼭 염두에 두어야 한다는 것입니다.

같은 고민을 하는 분들에게 제 경험이 도움이 되기를 바랍니다. 보험 처리 여부를 결정하기 전에 반드시 전문가와 상담하고, 장기적인 관점에서 판단하는 것이 현명한 선택일 것입니다.